Riscul partidei antiprezidentialilor

Mutarea făcută prin suspendarea preşedintelui ales dă jocului de şah politic, în actualitate, o perspectivă irevocabilă. îi trimite pe liberali definitiv lângă Partidul Conservator şi Partidul Social Democrat. Şi ridică o problemă de percepţie: toţi cei din această tabără a „antiprezidenţialilor” vor fi percepuţi ca având interese comune. Care sunt acelea? Stoparea reformei, căci anume ce reformă poţi face, la Justiţie bunăoară, unde se află mărul otrăvit al dosarelor, când o schimbi pe Monica Macovei cu Tudor Chiuariu? Antipre- zidenţialii vor şterge diferenţe şi graniţe între ei pentru simplul motiv că, la 19 mai, românii vor fi puşi să aleagă între ei şi preşedinte, între ei şi PD+PLD, susţinătorii necondiţionaţi ai preşedintelui Băsescu. Vor fi percepuţi ca agenţi ai restauraţiei. Nici nu se poate altfel, când vei vedea revenind în poziţii cheie stafii ale trecutului de acum doisprezece ani. Nu poţi să îl compari, oricât de serios ai vrea să fii, pe Preşedintele Văcăroiu cu Preşedintele Băsescu. în primul rând pentru că, veci- pururi, Văcăroiu nu ar fi putut deveni preşedintele-ales al acestei ţări. Acum, suntem pe altă buclă. Ce au făcut antipre- zidenţialii? L-au înlocuit pe preşedintele ales, Băsescu, cu un preşedinte aproape întâmplător, fără legitimitate, un om de paie care nu ar putea să îşi asume nici o măsură dură, pentru că nu ar avea susţinere. Au transformat viaţa politică într-un provizorat fragil, aflat sub semnul lui „dacă se întoarce la Cotroceni…” Mai rău, liberalii se expun unui risc incalculabil, de dragul unei sumeţiri pe termen scurt: eticheta de partid corupt se va transmuta, în egală măsură, şi lor – de la PSD. Electorii vor înţelege că ei aveau un interes, Băsescu era contra, ei voiau să îngroape dosare, iar de aici reîncărcat masiv cu ungerea populară va ieşi Băsescu. Riscă să îl transforme pe omul Băsescu, cu hibele şi racilele sale politice (vezi cazul „Aluminiu Slatina” ori „cazul Buzăianu”) într-un super-erou al poporului, care va învinge şi, ulterior, purifica o clasă politică pe cât de coruptă pe atât de beli­gerantă. Războiul declanşat între Preşedintele suspendat şi Parlamentul agresiv va fi colorat cu atributele RĂZBOIULUI ÎMPOTRIVA CORUPŢIEI. Votul popular va susţine un singur om aflat în luptă cu toată clica dejacorupţilor, după modelul SUPERMAN sau OMUL-PĂIANJEN de la Cotroceni. Justiţiarul va veni împotri­va cui? împotriva unei CLASE POLITICE de toată jalea, căci imaginea Parlamentului e una dintre cele mai jalnice dintre toate instituţiile statului. Finalitatea: măturarea clasei politice nereprezentative, ingrate, clienteliste – şi înlocuirea ei cu o alta, măcar mai proaspătă, dacă nu mai onestă. Dacă PSD, care are, totuşi, o albie politică serioasă şi cât de cât consistentă, va rezista, PNL are de ce să se teamă că va avea probleme. Pe lista perdanţilor are mari şanse să se înscrie şi PC, care e mai mult un partid „îndelung televizat”, care dă bine „la tv” şi se vede mereu, ca într-o vi­trină, la televizor, dar cu oarecare suferinţă la susţinerea în teritoriu. Pe termen lung, se prevede o confruntare PSD contra PD+PLD, între conglomerate politice mai mari. text Mihail Gălătanu

vox

Ce se va Întâmpla postrelerendum? Politicienii ziariştii cred că…

• Cornel Nistorescu, ziarist: „Va fi acelaşi rahat de dinainte de referendum, asta e tot!” • lonuţ Popescu, PLD: „Băsescu se va întoarce la Cotro- ceni, nu se va pune capăt certurilor de pe scena politică. Nici nu văd un altfel de final. Iar, dacă doriţi, numai aşa de dragul discuţiei, chiar dacă nu câştigă la referendum cauza lui Băsescu, la următoarele alegeri tot Băsescu va câştiga.” • Liviu Scarlat, PPCD: „Cred că preşedintele va reveni în funcţie, iar după aceasta noi trebuie să ne ocupăm de alegerile europarlamentare, cred că aceasta e prioritatea noastră. Dacă totuşi nu va reveni la Cotroceni, e clar că trebuie să facem alegeri prezidenţiale, ceea ce nu cred că va fi cazul. Nu e momentul acum pentru alegeri prezi­denţiale! Este absurd să credem că se vor pre­zenta la vot nouă milioane de români care vor vota împotriva lui Băsescu, asta nu că aş ţine eu cu Băsescu. Deci, prioritatea noastră o consti­tuie alegerile europarlamentare.” • Daniel Mircescu, PNL: „Sigur, evoluţia postreferendum este în funcţie de rezultatul acestuia. Dat fiind faptul că preşedintele suspendat are avantajul hotărârii Curţii Constituţionale, iar referendumul va fi validat prin votul celor nominalizaţi şi nu prin votul celor prezenţi, preşedintele Băsescu se va întoarce la Palatul Cotroceni. Dar în perioa­da care va urma, politicienii opozanţi nu vor sta cu mâinile în sân, Băsescu va purta mai departe stigmatul pe care nu-l va putea înlătura şi nu cred că-şi va mai permite să se amestece în tre­burile instituţiilor statului, respectiv Guvern şi Parlament, ca până acum. în plus, cred că par­lamentarii vor opta în viitor pentru o republică parlamentară astfel încât să se pună capăt definitiv abuzurilor venite de la Cotroceni.” • Constantin Petrea, PD: „După referendum preşe­dintele se va întoarce la Cotroceni, iar relaţia sa cu Parlamentul va fi în limitele constituţionale. în ceea ce priveşte o posibilă transformare a Ro­mâniei în republică parlamentară despre care vorbesc colegii noştri de la PNL, cred că trebuie să vorbim despre o revizuire a Constituţiei. Nu putem să trecem imediat la revizuirea acesteia când avem alte lucruri de făcut, de pildă alege­rile europarlamentare. Să nu uităm că în 2008 se pune problema şi a alegerilor parlamentare şi abia în 2009 a celor prezidenţiale. în plus, ca să vorbim despre revizuirea Constituţiei, trebuie automat să vorbim şi despre un nou referen­dum, astfel încât populaţia să opteze pentru o republică parlamentară sau prezidenţială. Nu pot cei 322 de parlamentari actuali să schimbe Constituţia după bunul plac!” • Ion Sârbulescu, PNL: „Nu pot spune mai mult, decât că: viaţa va continua ca şi până acum! Trageţi singuri concluzia!”

Taguri: nr. 5 / mai 2007 Tweet

Sunday, May 20th, 2007 at 6:21 pm, ZOOM, RSS feed