FILM: Diavolul din tine; Femeia în negru
April 8th, 2012, Andrei Ichim

Diavolul din tine
În 1989, serviciul de urgenţă răspunde unui apel de la Maria Rossi (Suzan Crowley), care mărturiseşte că a ucis trei oameni. Douăzeci de ani mai târziu, fiica ei, Isabella (Fernanda Andrade), încearcă să înţeleagă ce s-a întâmplat în acea noapte, mergând la spitalul pentru criminali cu tulburări psihice, Centrino, unde e închisă mama ei, pentru a stabili dacă aceasta e bolnavă mintal sau e posedată de un demon.
În istoria cinematografiei sunt câteva filme horror care au dat lovitura din punct de vedere financiar, deși bugetele de care dispuneau erau reduse. Blair Witch, Paranormal Activity sunt două dintre acestea. Metoda prin care au reușit să aducă sute de mii de spectatori în sălile de cinema a ţinut de un stil de promovare inedit, dar și de calităţi care nu pot fi negate. În orice caz, în opinia mea, promovarea a fost punctul cheie. Acesta este și cazul Diavolului din tine. Dar lucrurile nu se opresc aici, din fericire. În ciuda recenziilor proaste – pe Metacritic, filmul are un scor de 18 din 100 –, nu mi se pare un film slab. Într-o anumită măsură, este un film banal despre exorcism, povestit într-o manieră care imită genul documentar. Totuşi, cu un buget de numai un milion de dolari a depășit în eficienţă producţii mult mai elaborate, ca The Rite, cu Anthony Hopkins în rolul principal.
În film apar și câţiva actori români, cel mai important rol avându-l Ionuţ Grama, care filmează așa-zisul documentar. Ultima parte din film constituie un motiv serios pentru a-l recomanda celor interesaţi în gen.
Regizor: William
Brent Bell
Actori: Fernanda Andrade, Simon Quarterman Durată: 87 de minute; SUA
Recomandare: La „Shutter” mă duce gândul…
Femeia în negru
Actorul care îl interpretează pe Harry Potter face pasul spre un film mai… matur, să zicem. În orice caz, nu este singurul punct de interes al peliculei. Deși povestea este extrem de clișeistică (blesteme, strigoi), filmul nu e neapărat slab. Dimpotrivă, avem în faţă un horror bine făcut și care ne oferă câteva momente de intensitate.
Povestea sună în felul următor: tânărul avocat Arthur Kipps părăseşte Londra pentru a merge într-un sat izolat să rezolve problemele juridice legate de moştenirea răposatei Alice Dabrow. Ajuns acolo, descoperă că o serie de accidente şi sinucideri inexplicabile i-au obligat pe locuitori să-şi închidă copiii în case, pentru a-i proteja împotriva unui inamic invizibil. Fantoma unei femei dispreţuite de întreaga comunitate pentru că nu a fost în stare să-şi salveze fiul, Nathaniel, ia o formă cu adevărat înfricoşătoare. Oamenii îi spun Femeia în Negru. Un văl îi acoperă faţa, ascunzând vederii orificiile unde odinioară se aflau ochii, mâncaţi acum de animale necrofage, iar blestemul ei ascunde un secret şi mai întunecat: de câte ori îşi face apariţia, moare un copil.
Cum v-am spus, nimic special în privinţa poveștii. Și nici interpretarea actorilor nu se ridică la cele mai înalte standarde, oricât de mult mi-ar plăcea mie Ciaran Hinds. Totuşi, cum rămâne cu afirmaţia că filmul nu este rău? În primul rând, este bine realizat tehnic. Există o serie de momente care te surprind, realizatorii peliculei inspirându-se din producţiile asiatice (japoneze sau thailandeze). Chiar și tema, legată de copii, este pu]in inspirată de acolo. Scenografia, deși în mare parte clasică, funcţionează. Toate aceste elemente se încheagă într-o producţie care reușește să fie peste media acestor tipuri de filme, un gen care, din păcate, se scaldă în mediocritate. Un clasic solid.
Regizor: James
Watkins Actori: Daniel Radcliffe, Ciaran Hinds
Durată: 95 de minute; Alliance Films, Marea Britanie
Recomandare: Tot „Shutter”… Acest film are și câteva motive vizuale comune cu „Femeia în negru”.
nr. 4 / aprilie 2012 Tweet
Multumesc pentru recomandari! Sper sa n-am parte de asemenea femei!